КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"19" травня 2016 р. Справа №911/5426/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Тищенко А.І.
Отрюха Б.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмінвест»
на рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2016
у справі №911/5426/15 (суддя Бабкіна В.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмінвест»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промет»
про стягнення 229 490,83 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 04.03.2016 у справі №911/5426/15 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмінвест» (далі, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промет» (далі, відповідач) про стягнення 229 490,83 грн. відмовлено у повному обсязі.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Струмінвест» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2016 у справі №911/5426/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмінвест» у справі №911/5426/15 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Шевченко Е.О. та Зубець Л.П.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2016 (головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Шевченко Е.О. та Зубець Л.П.) апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.04.2016.
У судовому засіданні, призначеному на 11.04.2016, судом було оголошено перерву до 25.04.2016.
У зв'язку із звільненням з посади судді Шевченка Е.О. у відставку, який входить до складу колегії суддів і не суддею-доповідачем, розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2016 № 09-52/1218/16 призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмінвест» у справі №911/5426/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Алданова С.О. та Зубець Л.П.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2016 (головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Алданова С.О. та Зубець Л.П.) апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.05.2016.
У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Зубець Л.П., яка входить до складу колегії суддів і не суддею-доповідачем, розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2016 №09-52/1348/16 призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмінвест» у справі №911/5426/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Алданова С.О. та Кропивна Л.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2016 (головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Алданова С.О. та Кропивна Л.В.) апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.05.2016.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2016 клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмінвест» Кирянова Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, проведення судового засідання у справі №911/5426/15 в режимі відеоконференції доручено Господарському суду Запорізької області.
У зв'язку із перебуванням головуючого судді Мартюк А.І., на лікарняному, розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 № 09-52/1445/16 призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмінвест» у справі №911/5426/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.
Керуючись статтями 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Струмінвест» до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.
2. Розгляд справи призначити 14.06.2016 о 10 год. 30 хв.
3. Проведення судового засідання у справі №911/5426/15 відбудеться в режимі відеоконференції 14.06.2016 о 10 год. 30 хв.
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді братиме участь відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Промет».
5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Запорізької області братиме участь позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Струмінвест».
6. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4).
7. Попередити сторони, що судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 13.
8. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Київського апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
9. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4), в тому числі електронною поштою.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді А.І. Тищенко
Б.В. Отрюх
The court decision No. 57785394, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/5426/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: