ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
19.05.16Справа № 926/333/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-суддіМельник Г.І.
суддіГриців В.М.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України №14/2-382 від 29.04.2016 року
на рішеннягосподарського суду Чернівецької області від 26.04.2016 року
у справі № 926/333/16
за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
до відповідача ОСОБА_2 підприємства Надпред теплосервіс, м. Заставна, Чернівецька область
про стягнення заборгованості 113071,95 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України №14/2-382 від 29.04.2016 року до свого провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.06.2016 року об 10 год. 10 хв., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Зобовязати відповідача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.
4.Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Плотніцький Б.Д.
The court decision No. 57785392, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 926/333/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: