КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"19" травня 2016 р. Справа №910/27785/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Дикунської С.Я.
Зубець Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Санафарм»
на рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2015р.
у справі №910/27785/15 (суддя Мудрий С.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санафарм»
до 1) Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»
2) Приватного акціонерного товариства «Альба Україна»
про визнання договору відступлення прав вимоги недійсним
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням Керівника апарату №09-52/1557/16 від 18.05.2016р. відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Рудченка С.Г. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/27785/15, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Алданової С.О., суддів Дикунської С.Я., Зубець Л.П.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Санафарм» на рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2015р. у справі №910/27785/15 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Алданова С.О., судді Дикунська С.Я., Зубець Л.П.
2. Розгляд справи призначити на 06.06.2016р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді С.Я. Дикунська
Л.П. Зубець
The court decision No. 57785372, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/27785/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: