Court ruling № 57785318, 13.05.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.05.2016
Case No.
910/3731/16
Document №
57785318
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"13" травня 2016 р. Справа №910/3731/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

Представники сторін не викликались.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Адвокаться компанія "Моор і Кросондовіч"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 04.03.2016р.

за заявою ОСОБА_2

про забезпечення позову

у справі №910/3731/16 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Адвокаться компанія "Моор і Кросондовіч"

Відділу державної реєстрації юридичних і фізичних

осіб-підприємців Оболонського району Управління

державної Реєстрації Головного територіального

управління юстиції у місті Києві

про визнання недійсним рішення та

скасування державних реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2016р. заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено.

З метою забезпечення позову, до вирішення спору по суті накладено арешт на корпоративні права, а саме: 100% часток статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Моор і Кросондович".

З метою забезпечення позову, до вирішення спору по суті накладено арешт на все майно, належне Товариству з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Моор і Кросондович"

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач-1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.03.2016р. у справі №910/3731/16 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2016р., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокаться компанія "Моор і Кросондовіч" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів Зеленін В.О., Синиця О.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2016р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.04.2016р.

11.04.2016р. через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від відповідача-2 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача-2.

В судове засідання 11.04.2016р. з'явився лише представник відповідача-1. Представник позивача не з'явився, про поважність причин нез'явлення суд не повідомив, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу до суду не надходило.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2016р. розгляд справи було відкладено на 20.04.2016р.

Через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшли:

19.04.2016р. від відповідача-1 додаткові пояснення;

15.02.2016р. від відповідача-1 клопотання про фіксування судового процесу.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Ткаченко Б.О. у відпустці, судове засідання, призначене на 20.04.2016р., не відбулося.

Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2016 року у зв'язку із перебуванням головуючого судді Ткаченко Б.О. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Після повторного автоматичного розподілу справи № 910/3731/16, останню передано на розгляд колегії суддів у складі: Зубець Л.П. - головуюча, Мартюк А.І. та Коршун Н.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2016р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.05.2016р.

13.05.2016р. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку із перебуванням судді Коршун Н.М. з 16.05.2016р. у відпустці, для розгляду справи №910/3731/16 визначено склад колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючого судді Зубець Л.П., суддів Алданова С.О., Мартюк А.І.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, 91, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокаться компанія "Моор і Кросондовіч" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.03.2016р. у справі №910/3731/16 до провадження колегією суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Алданова С.О., Мартюк А.І.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.05.2016 року о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 57785318 ?

Документ № 57785318 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57785318 ?

Дата ухвалення - 13.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57785318 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57785318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57785318, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 57785318, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 57785318 refers to case No. 910/3731/16

This decision relates to case No. 910/3731/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57785242
Next document : 57785319