ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"18" травня 2016 р. Справа № 926/1105/16
Суддя Желiк ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом, де
позивач ОСОБА_2 підприємство " ОСОБА_3 ап!м.Київ
відповідач ОСОБА_4 унітарне підприємство "Скорпіон-Вояж" м.Чернівці
Про стягнення заборгованості в сумі 71728,87 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "07" червня 2016 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, кабінет № 1, телефон 55-09-34.
3. Зобов'язати:
позивача надати: розрахунок позовної суми, акт звірки з відповідачем щодо суми позовних вимог на день подання позовної заяви до господарського суду;
відповідача надати: письмовий відзив на позов та докази в його обгрунтування; провести звірку з позивачем щодо суми позовної заяви на день звернення позивача з позовом до суду.
(докази, які подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені).
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя Б.Є. Желiк
The court decision No. 57785290, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 926/1105/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: