Court ruling № 57785140, 17.05.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.05.2016
Case No.
922/1125/16
Document №
57785140
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" травня 2016 р.Справа № 922/1125/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Компанія "Євромет", м. Харків до Shandong zhongli steel pipe CO., LTD про стягнення коштів за участю представників :

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В травні 2016 року до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євромет", м. Харків (надалі - Позивач) та просить стягнути з Shandong zhongli steel pipe CO., LTD (надалі - Відповідач) заборгованість за зовнішньоекономічним контрактом №PIHHGF у розмірі 6 783, 71 доларів США. та судовий збір в розмірі 2653,51 грн.

Згідно зі ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

У відповідності до наказу Мінюсту України Державної судової адміністрації, від 11.01.2016, № 29/5/2 "Про затвердження Змін до "Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень" а саме, п. 1.6. передбачає, що реалізацію міжнародних договорів України з питань міжнародної правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень здійснюється у межах компетенції Міністерством юстиції України безпосередньо та через головні територіальні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, місцевими судами України, а у відповідних випадках - іншими органами державної влади.

У зв'язку з розглядом даної справи господарський суд Харківської області має направити доручення Міністерству юстиції Китаю або іншому відповідному органу про вручення судових документів для чого ухвалою суду від 25.04.2016 року суд зобов'язував позивача надати до суду у триденний строк з дня отримання даної ухвали чотири примірники нотаріально посвідченого перекладу на англійську мову наступних документів:

- ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження від 11.04.2016 р. у справі № 922/1125/16;

- доручення господарського суду Харківської області про вручення судових документів;

- позовну заяву про стягнення грошових коштів за контрактом .

Крім того, надати суду Ідентифікаційний номер суб'єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб).

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав. Відомості щодо належного повідомлення про день та час слухання в матеріалах справи на момент слухання відсутні.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та не подання витребуваних судом документів, суд, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за доцільне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 89 Господарсько - процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на "24" травня 2016 р. о 09:15

2) Зобов'язати позивача виконати вимоги попередніх ухвал та надати суду у триденний строк з дня отримання даної ухвали чотири примірники нотаріально посвідченого перекладу на англійську мову наступних документів:

- ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження від 11.04.2016 р. у справі № 922/1125/16;

- доручення господарського суду Харківської області про вручення судових документів.

- позовну заяву про стягнення грошових коштів за контрактом.

Крім того, надати суду Ідентифікаційний номер суб'єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб).

3) Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

4) З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд визнає явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою (стаття 65 ГПК України).

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57785140 ?

Документ № 57785140 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57785140 ?

Дата ухвалення - 17.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57785140 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57785140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57785140, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 57785140, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 57785140 refers to case No. 922/1125/16

This decision relates to case No. 922/1125/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57785138
Next document : 57785142