Court ruling № 57785000, 19.05.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.05.2016
Case No.
905/3676/14
Document №
57785000
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

19.05.2016 р.справа № 905/3676/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «ВУСО», м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від19.04.2016 р. (повний текст складено 25.05.2015 р.)у справі№ 905/3676/14 (головуючий суддя Л.В. Ніколаєва, судді О.М. Шилова, Ю.О. Поляниця)за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «ВУСО», м. Київ до за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного Підприємства «Н-ТРАНС», м. Маріуполь, Донецької області 1. ОСОБА_4, м. Макіївка, Донецької області 2. ОСОБА_5, с. Мелекіно, Донецької областіпростягнення 49 490,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія» «ВУСО», м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 19.04.2016р. у справі № 905/3676/14 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «ВУСО», м. Київ до Приватного Підприємства «Н-ТРАНС», м. Маріуполь, Донецької області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_4, м. Макіївка, Донецької області 2. ОСОБА_5, с. Мелекіно, Донецької області про стягнення суми завданої майнової шкоди в порядку регресу в розмірі 49 460,00 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

До апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «ВУСО», м. Київ не додано доказів сплати судового збору на рішення господарського суду Донецької області від 19.04.2016р. у справі № 905/3676/14, що підтверджується актом № 118/1 від 11.05.2016р., складеним канцелярією господарського суду Донецької області.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р.

За вимогами ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду за майновим позовом судовий збір з 01.09.2015р. встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В додатках до апеляційній скарги б/н від 05.05.2016р., скаржником зазначається платіжне доручення про сплату судового збору, при розкритті конверту канцелярією господарського суду Донецької області було встановлено, що до апеляційної скарги не додане платіжне доручення про сплату судового збору, про що складено акт № 118/1 від 11.05.2016р

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «ВУСО», м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 19.04.2016р. у справі № 905/3676/14 повернути скаржнику без розгляду.

2. Справу № 905/3676/14 повернути до господарського суду Донецької області.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 05.05.2016 р. з додатками., всього на 11 арк., крім того конверт на 1 арк.

ГоловуючийЛ.В. Ушенко

Судді:О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано: 6 прим.; 2-позивачу: 1-відповідачу; 1-третій особі; 1-у справу; 1-ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 57785000 ?

Документ № 57785000 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57785000 ?

Дата ухвалення - 19.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57785000 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57785000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57785000, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 57785000, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 57785000 refers to case No. 905/3676/14

This decision relates to case No. 905/3676/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57784997
Next document : 57785004