Court ruling № 57784928, 19.05.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" травня 2016 р.Справа № 922/720/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Силові енергетичні машини - ЕМЗ" (м. Харків) на дії Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі (вх. № 163 від 17.05.2016р.) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро ОСОБА_1", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Силові енергетичні машини -ЕМЗ" (м. Харків) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Силові енергетичні машини - ЕМЗ" (надалі - боржник, скаржник) звернувся до господарського суду Харківської області зі скаргою (вх.№163 від 17.05.2016 р.) на дії Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі №922/720/15, в якій просить визнати незаконними дії Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо виставлення платіжної вимоги та списання коштів у сумі 16056,48 грн. з рахунку №26007561563000, який відкрито в АТ "УкрСиббанк".

Розпорядженням керівника апарату суду від 17.05.2016 р. у зв'язку із відпусткою судді Макаренко О.В. був призначений повторний автоматичний розподіл скарги по справі №922/720/15 та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду даної скарги призначено суддю Аюпову Р.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної скарги у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Силові енергетичні машини - ЕМЗ" (вх. № 163 від 17.05.2016р.) - до розгляду.

Розгляд призначити на "06" червня 2016 р. о 11:00.

Зобовязати учасників судового процесу, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

стягувача - письмові пояснення по суті скарги боржника (ТОВ "Силові енергетичні машини - ЕМЗ");

Московський ВДВС ХМУЮ - відзив на скаргу боржника (ТОВ "Силові енергетичні машини - ЕМЗ"); копії документів із зведеного виконавчого провадження №49981429; зведене виконавче провадження №49981429 для огляду.

Надіслати дану ухвалу сторонам та Московському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції для виконання у встановлений судом строк.

Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2 справа № 922/720/15