Court ruling № 57784885, 19.05.2016, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" травня 2016 р. № 927/477/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Успіх-Мена"

Чернігівська обл, Менський р-н, с. Феськівка, вул. Леніна, 25

Відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області Деражвної служби з питань геодезії, картографії та кадастру України,

14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 14

Третя особа, на стороні Відповідача: Приватне підприємство "Десна-Експерт-М"

14017, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 20, офіс 6

Предмет спору: про зобов"язання анулювати результати земельних торгів та вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Успіх-Мена" подано позов до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (третя особа на стороні Відповідача: Приватне підприємство "Десна-Експерт-М") про:

- Зобов"язати Головне Управління Держгеокадастру України в Чернігівській області анулювати результати земельних торгів від 26 квітня 2016 року, аукціон № 4577, на яких було продано право оренди на земельні ділянки на території Стрільницької сільської ради Бахмацького району з кадастровими номерами: 7420388000:05:000:0423; 7420388000:02:000:0307; 7420388000:05:000:0424; 7420388000:03:000:0285; 7420388000:05:000:0425 видавши відповідний наказ.

- Зобов"язати Головне Управління Держгеокадастру України в Чернігівській області розірвати з ТОВ "СП "Агродім" (код ЄДРПОУ 32659577) договори оренди на земельні ділянки з кадастровими номерами:

7420388000:05:000:0423

7420388000:05:000:0424

7420388000:03:000:0285

7420388000:05:000:0425

видавши відповідний наказ.

- Зобов"язати Головне Управління Держгеокадастру України в Чернігівській області розірвати з ТОВ "Поліське поле" (код ЄДРПОУ 38765203) договір оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 7420388000:02:000:0307 видавши відповідний наказ.

Згідно ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Згідно п. 5 частини першої ст. 63 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач об"єднав в одній позовній заяві декілька вимог до відповідача в тому числі: про зобов"язання анулювати результати земельних торгів на яких продано право оренди земельних ділянок з різними кадастровими номерами за різними лотами відповідно до окремих угод про умови участі в земельних торгах з продажу права оренди земельних ділянок; про зобов"язання відповідача розірвати уже укладені п"ять договорів оренди земельних ділянок з різними переможцями земельних торгів.

Відповідно до п. 3.6 Постанови пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 року № 18 якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК).

При повторному зверненні позивачу необхідно вказати на нормативно-правове обґрунтування яке передбачає обраний спосіб захисту порушеного права.

Керуючись ст. 58, п. 5 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Успіх-Мена" (Чернігівська обл., Менський р-н, с. Феськівка, вул. Леніна, 25, код ЄДРПОУ 03797507,) з державного бюджету (рахунок 31217206783002 в ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів 22030101) сплачений судовий збір в сумі 14500,00 грн., перерахований згідно платіжного доручення № 88 від 16.05.2016 р.

3. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Додаток: позовна заява з додатком на 57 арк.

Суддя Репех В.М.