ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"18" травня 2016 р.Справа № 916/1276/14
за позовом Приватного малого підприємства "ЛОЦМЕН";
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс"
про стягнення 7 863 312, 11 грн.
Суддя Власова С.Г.
СУТЬ СПОРУ: розглядається заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення в порядку статей 22, 121 ГПК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 28 квітня 2014 року у справі №916/1276/14, що залишено без змін Постановою Одеського апеляційного господарського суду України від 03.09.2015р., позов задоволено, з відповідача на користь позивача стягнуто 7 863 312,11 грн. заборгованості та 73 080 грн. судового збору.
16.05.2014р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.
17.05.2016р. за вх. № 2-2613/15 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" звернулося до господарського суду Одеської області з заявою, згідно з якою просить суд задовольнити заяву останнього про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення по справі № 916/1276/14 та затвердити мирову угоду у процесі виконання рішення суду від 28.04.2014р., яку укладено 04.05.2016р. між ТОВ „СП „Аквавінтекс та ПМП „ЛОЦМЕН.
Відповідно до частини четвертої статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Згідно з п. 7.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяви на 02 червня 2016р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-971.
2. Заявнику надати: пояснення по суті заяви; докази, які свідчать про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення від 28.04.2014р. по справі №916/1276/14;
3. Стягувачу надати: пояснення по суті заяви; докази, які свідчать про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення від 28.04.2014р. по справі №916/1276/14.
Явка представників сторін обов`язкова.
Суддя С.Г. Власова
The court decision No. 57784654, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/1276/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: