ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.2016 р. Справа№ 8/104
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні, призначеному на 02.06.2016 р. на 14 год. 15 хв. у режимі відеоконференції
у справі за заявою: ОСОБА_3 господарства „Агро-Лан, с. Стоянці, Мостиського району Львівської області
про банкрутство ОСОБА_3 господарства „Агро-Лан (81370, Львівська обл., Мостиський р-н, с.Стоянці; ідентифікаційний код 32966520)
ВСТАНОВИВ:
Суть заяви: Фермерське господарство „Агро-Лан звернулось у суд із заявою про банкрутство ОСОБА_3 господарства „Агро-Лан у порядку, встановленому ст. ст. 11, 50 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Ухвалою від 13.10.2009 р. порушено провадження у справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
16.05.2016 р. на адресу суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про участь в судовому засіданні, призначеному на 02.06.2016 р. на 14 год. 15 хв. у режимі відеоконференції, яку доручити забезпечити провести Господарському суду м. Києва або Київському апеляційному господарському суду. Клопотання ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» обґрунтовано тим, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» перебуває в процесі ліквідації, відтак, зменшено фінансування витрат на відрядження представників для участі в судових засіданнях.
Частиною 1 ст. 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на те, що клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду не пізніше встановленого ч. 2 ст. 74-1 ГПК України строку до дня проведення судового засідання, суд вважає за необхідне задоволити клопотання заявника та судове засідання призначене на 02.06.2016 р. на 14 год. 15 хв. провести в режимі відеоконференції. Підтвердження можливості проведення відеоконференції надійшло від Київського апеляційного господарського суду, відтак, необхідно доручити проведення відеоконференції у справі № 8/104 про банкрутство ОСОБА_3 господарства „Агро-Лан Київському апеляційному господарському суду.
Керуючись ст.74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задоволити клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» від 11.05.2016 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання призначене на: 02.06.16 на 14:15 провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити проведення відеоконференції у справі № 8/104 про банкрутство ОСОБА_3 господарства „Агро-Лан Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1).
4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1»; її процесуальний статус кредитор ОСОБА_3 господарства „Агро-Лан.
5. Заявнику Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» забезпечити участь повноважного представника в Київському апеляційному господарському суді (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 8/104.
6. Розяснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128), така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
7. Копію ухвали надіслати Київському апеляційному господарському суду, кредиторам та ліквідатору.
Суддя Гутьєва В.В.
The court decision No. 57784587, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 8/104. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: