Court ruling № 57784544, 18.05.2016, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

18 травня 2016 року Справа № 913/500/16

Провадження № 9/913/500/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 21 825 грн. 00 коп.

суддя Ворожцов А.Г.

секретар судового засідання Морозова С.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 10.12.2015;

від відповідача представник не прибув,

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 21825,00 грн. за неправильно зазначену у залізничній накладній № 49408024 масу вантажу у вагоні № 52975521.

У судове засідання прибув представник позивача.

Відповідач, ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», явку повноважного представника в засідання суду вдруге не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням № 00884890 про вручення 27.04.2016 поштового відправлення.

До початку розгляду справи по суті від позивача 18.05.2016 надійшла заява про зміну предмета позову, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 55890,00 грн. за неправильно зазначену у залізничній накладній № 48814024 масу вантажу у вагонах № 56262371, № 61565859, № 56271182.

Заява позивача про зміну предмета позову не суперечить приписам ст.22 Господарського процесуального кодексу України, тому приймається судом до розгляду.

З урахуванням викладеного, розглянути справу в даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 01.06.2016 на 11 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань № 109.

3. Зобовязати позивача:

- надіслати відповідачу заяву про зміну предмета позову, докази цього надати суду;

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- розрахунок суми позову.

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну предмета позову, докази його надсилання позивачу;

- документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- при сплаті суми штрафу на підтвердження цього надати платіжні документи в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у належним чином посвідчених копіях - до матеріалів справи;

- при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.

Суддя А.Г. Ворожцов