Court ruling № 57784338, 18.05.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.05.2016
Case No.
910/16950/14
Document №
57784338
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

18.05.2016Справа № 910/16950/14За позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до Приватного акціонерного товариства «Бліц-Інформ»

про стягнення 9349691 грн. 40 коп.

Головуючий суддя Отрош І.М.

судді Домнічева І.О.

Борисенко І.І.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

12.08.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Бліц-Інформ» про стягнення 9349691 грн. 40 коп., з яких заборгованість за кредитом - 5255684,19 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 1313326,49 грн.; заборгованість за платою за управління кредитом - 11000,00 грн.; пеня за порушення строків погашення кредиту - 1323670,83 грн.; пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом - 301596,73 грн.; пеня за порушення строків сплати плати за управління кредитом - 2666,14 грн.; три проценти річних від простроченої суми боргу за кредитом - 270699,12 грн.; три проценти річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом - 61654,56 грн.; три проценти річних від простроченої суми боргу за платою за управління кредитом - 286,43 грн.; інфляційне збільшення суми боргу за кредитом - 646449,16 грн.; інфляційне збільшення суми боргу за процентами - 161438,75 грн.; інфляційне збільшення суми боргу за платою за управління кредитом - 1219,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2014 (суддя Трофименко Т.Ю.) порушено провадження у справі № 910/16950/14, розгляд справи призначено на 15.09.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2014 призначено колегіальний розгляд справи № 910/16950/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2014 колегією суддів у складі Трофименко Т.Ю. (головуюча), Борисенко І.І., Домнічева І.О. прийнято справу № 910/16950/14 до свого провадження та призначено в судовому засіданні на 26.11.2014 за участю представників сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2014 у справі № 910/16950/14 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2014р., відповідно до ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 910/16950/14 зупинено до надання висновку експерта.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2015 поновлено провадження у справі № 910/16950/14, розгляд справи призначено на 08.06.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2015 у справі № 910/16950/14 призначено повторну судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2015 зупинено провадження у справі № 910/16950/14 до надання висновку експерта.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 09.09.2015 справу-замінник № 910/16950/14 передано на повторний автоматичний розподіл.

В результаті повторного автоматичного розподілу справу № 910/16950/14 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Отрош І.М., суддів Домнічевої І.О., Борисенко І.І.

06.11.2015 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання судових експертів Переймивовк Т.А. та Пирожнікової Т.Л. про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової економічної експертизи у справі № 910/16950/14, а саме: письмових повідомлень банку на адресу позичальника про базову ставку SEBR (4-year) для кожної частини кредиту за кредитним договором № 27105К27 від 16.10.2005.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 поновлено провадження у справі № 910/16950/14, задоволено клопотання судових експертів, зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» та Приватне акціонерне товариство «Бліц-Інформ» надати суду письмові повідомлення банку на адресу позичальника про базову ставку SEBR (4-year) для кожної частини кредиту за кредитним договором № 27105К27 від 16.10.2005.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 зупинено провадження у справі № 910/16950/14 до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2015 у справі № 910/16950/14, та повернення матеріалів справи до суду.

14.04.2016 до Господарського суду міста Києва з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали справи № 910/16950/14 та Висновок експертів за результатами проведення додаткової судово-економічної експертизи № 13146/15-45/5229/16-45 від 31.03.2016.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/16950/14.

2. Розгляд справи призначити на 31.05.2016 о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» та Приватне акціонерне товариство «Бліц-Інформ» надати письмові пояснення з урахуванням Висновку експертів за результатами проведення додаткової судово-економічної експертизи № 13146/15-45/5229/16-45 від 31.03.2016.

4. Зобов'язати сторін направити повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя І.М. Отрош

Судді І.О. Домнічева

І.І. Борисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57784338 ?

Документ № 57784338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57784338 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57784338 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57784338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57784338, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 57784338, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 57784338 refers to case No. 910/16950/14

This decision relates to case No. 910/16950/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57784335
Next document : 57784339