Court ruling № 57784299, 18.05.2016, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

18 травня 2016 року Справа № 913/517/16

Провадження № 9/913/517/16

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Єнакієве Донецької області

до Державного підприємства «Антрацит», м. Дружківка Донецької області

про стягнення 463 046 грн. 00 коп.

суддя Ворожцов А.Г.

секретар судового засідання Морозова С.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув,

від відповідача - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача, ДП «Антрацит», заборгованість за договором про надання послуг з охорони № 36 від 01.01.2014 в сумі 463046,00 грн.

Сторони у судове засідання вдруге не прибули.

Відповідач причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Від позивача на адресу суду 27.04.2016 надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 20.04.2016 у даній справі відповідачем не виконані, відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали не надано.

З урахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 01.06.2016 на 11 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань № 109.

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- докази надсилання (вручення) відповідачу рахунків на оплату послуг (згідно п. 4.1 договору № 36 від 01.01.2014);

- за наявності надати докази сплати відповідачем суми боргу, засвідчені копії платіжних документів - до матеріалів справи;

- з власної ініціативи провести звірення розрахунків з відповідачем, на день розгляду справи, за результатами звірення скласти акт із зазначенням посад, прізвищ осіб, які підписали акт, скріплений печатками підприємств акт звірення надати суду;

- свідоцтво про державну реєстрацію, паспорт (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у разі часткового/повного погашення суми боргу надати належним чином засвідчені копії платіжних документів - до матеріалів справи;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати контррозрахунок;

- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг зі Статуту тощо), належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів - до матеріалів справи.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя А.Г. Ворожцов