Court ruling № 57784271, 19.05.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
19.05.2016
Case No.
912/1966/16
Document №
57784271
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19 травня 2016 рокуСправа № 912/1966/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, поданого в інтересах держави в особі

Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград

Олександрівської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, смт. Олександрівка

Бовтиської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Бовтишка

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Сланці України", м. Київ

про розірвання договору, зобов'язання повернути земельну ділянку, стягнення 12424,68 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.06.2016 о 16:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 313.

4.На підставі положень ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі Приватне підприємство "Рост-2008" (25014, АДРЕСА_1), як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки такої особи, яка не є стороною у справі.

5.Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 06.06.2016 року подати до суду

прокурора: дані про ідентифікаційні коди осіб, які у позовній заяві зазначені як позивачі та третя особа (п. 2 частини другої ст. 54 ГПК України); докази внесення змін до спірного договору оренди землі стосовно розміру орендної плати;

позивачів: викладення у письмовій формі власної позиції щодо позову прокурора;

відповідача: відзив на позов та докази надіслання його копій прокурору і позивачам; докази належного виконання договору оренди землі, зареєстрованого за № 040837900030 від 11.12.2008 року; обґрунтований та підтверджений належними доказами контррозрахунок ціни позову у разі непогодження із розрахунком, доданим до позовної заяви;

третю особу: викладення у письмовій формі правової позиції щодо позову прокурора.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

6.До відома учасників судового процесу - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

До відома прокурора та позивачів - у разі неможливості з'явитися в судове засідання з поважних причин - повідомити господарський суд письмово, з наданням витребуваних документів та із зазначенням про можливість розгляду справи по суті за відсутності представника позивача та викладенням відомостей про підтримання позову повністю або частково на час призначеної дати судового засідання.

До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем.

7.Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

8.Копію ухвали надіслати Знам'янській місцевій прокуратурі за адресою: 27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Чапаєва, 5; Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 25030, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 26; Олександрівській РДА за адресою: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, 78; Бовтиській сільській раді Олександрівського району Кіровоградської області за адресою: 27335, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Бовтишка, вул. Леніна, 1; ТОВ "Сланці України" за адресою: 04205, м. Київ, вул. просп. Оболонський, 18; ПП "Росток-2008" за адресою: 25014, АДРЕСА_1; прокуратурі Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. В.Пермська, 4 (до відома).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Глушков

Часті запитання

Який тип судового документу № 57784271 ?

Документ № 57784271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57784271 ?

Дата ухвалення - 19.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57784271 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57784271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57784271, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 57784271, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 57784271 refers to case No. 912/1966/16

This decision relates to case No. 912/1966/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57784265
Next document : 57784286