Court ruling № 57784175, 18.05.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.05.2016Справа № 910/7194/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будексім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фатра-Ізолфа"

про стягнення 861 163,98 грн. заборгованості на підставі Договору субпідряду №25/05-СП від 25.04.2012 року.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - Пилипович В.О. - представ. за довір. № б/н від 10.05.2016р.;

від відповідача: - не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будексім" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фатра-Ізолфа" про стягнення 861 163,98 грн. заборгованості на підставі Договору субпідряду №25/05-СП від 25.04.2012 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.2016р. порушено провадження у справі №910/7194/16, розгляд справи призначений на 18.05.2016р.

17.05.2016р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 18.05.2016р. представник позивача заявив клопотання продолучення документів, витребуваних судом, разом з тим заперечував проти клопотання, заявленого представником відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 77 ГПК України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача та ін. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на підставі ст. 77 ГПК України.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання повноважних представників відповідача та невиконання ними вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 20.04.2016р. про порушення провадження у справі №910/7194/16, суд відкладає в порядку статті 77 ГПК України та повторно зобов'язує відповідача надати витребувані судом документи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 01.06.16 о 11:30 год., про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2.Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні.

3.Зобов'язати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини, та забезпечити надіслання позивачу копії відзиву із доданими документами у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, належні докази направлення надати суду;

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

4.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

6.Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя М.Є.Літвінова