Court ruling № 57784047, 18.05.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.05.2016
Case No.
910/4406/16
Document №
57784047
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.05.2016Справа № 910/4406/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Дочірнього підприємства "Комунальне підприємство "Маяк"

про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання питної води та приймання стічних вод в розмірі 149 239,59 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Паламаренко Ю.А., за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі - позивач) до Дочірнього підприємства "Комунальне підприємство "Маяк" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання питної води та приймання стічних вод в розмірі 149 239,59 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.2016 було порушено провадження у справі № 910/4406/16, розгляд справи призначено на 13.04.2016.

12.04.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

13.04.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 13.04.2016 представник позивача з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 16.03.2016 про порушення провадження у справі № 910/4406/16 позивач виконав частково.

У судове засідання 13.04.2016 представник відповідача з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 16.03.2016 про порушення провадження у справі № 910/4406/16 відповідач не виконав.

Розглянувши у судовому засіданні 13.04.2016 клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд відмовив у задоволенні вищезазначеного клопотання, у зв'язку із його необґрунтованістю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.04.2016 розгляд справи було відкладено на 18.05.2016.

29.04.2016 представником позивача через відділ діловодства господарського суду міста Києва були подані документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 16.03.2016 про порушення провадження у справі № 910/4406/16.

У судове засідання 18.05.2016 представник позивача з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 16.03.2016 про порушення провадження у справі № 910/4406/16 позивач виконав.

У судовому засіданні 18.05.2016 представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання 18.05.2016 не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 16.03.2016 р про порушення провадження у справі № 910/4406/16 відповідач не виконав.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи.

Крім того, дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання 18.05.2016, неподання відповідачем витребуваних судом документів та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/4406/16 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 01.06.16 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати позивача надати суду до 27.05.2016 розгорнутий розрахунок позовних вимог окремо по кожному коду обліку поставленої води та кількості прийнятих стоків.

4. Зобов'язати відповідача надати суду до 27.05.2016:

- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені в ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу;

- відомості щодо того, чи передавались відповідачу на баланс теплові пункти (бойлерні) у період з 01.04.2013 по 31.12.2015;

- належним чином засвідчену копію Договору на послуги водопостачання та водовідведення № 01793/2-05 від 07.02.2003 р. з усіма додатками та додатковими угодами до нього.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай

Часті запитання

Який тип судового документу № 57784047 ?

Документ № 57784047 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57784047 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57784047 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57784047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57784047, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 57784047, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 57784047 refers to case No. 910/4406/16

This decision relates to case No. 910/4406/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57784045
Next document : 57784048