ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.05.2016
Справа № 910/6280/16
За позовом
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
До
Приватного підприємства "КНИГА-ПОШТОЮ"
Про
стягнення 49 675,54 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
від позивача
не з’явився
від відповідача
не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "КНИГА-ПОШТОЮ" про стягнення 49 675,54 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 9140/6280/16 та призначено до розгляду на 17.05.2016.
16.05.2016 від позивача до суду надійшло клопотання про долучення додаткових документів.
В судове засідання 17.05.2016 представники сторін не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, у зв’язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 31.05.16 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).
2. Викликати в судове засідання представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.
3. Зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі у невиконаній частині.
Суддя О.М. Ярмак
The court decision No. 57784011, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/6280/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: