ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.05.2016Справа № 910/6451/16Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Преса-Трейд"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області
про стягнення 119 043,00 грн.
Представники:
від позивача: Дзюбайло О.О. - представник за довіреністю № 01-22/7-8 від 04.01.2016 р.;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Преса-Трейд" про стягнення 119 043,00 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.04.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.05.2016 р.
29.04.2016 р. до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав документи по справі, 06.05.2016 р. - заяву про збільшення розміру позовних вимог.
В судове засідання 17.05.2016 р. представники відповідача, третьої особи не з'явилися, вимоги ухвали суду від 11.04.2016 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, але 16.05.2016 р. до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав документи по справі, відзив на позовну заяву, клопотання про відкладення розгляду справи, клопотання про витребування пояснень, клопотання про залучення третьої особи.
Представник позивача заперечував проти клопотання відповідача про витребування пояснення та про залучення третьої особи.
Суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про витребування пояснення та про залучення третьої особи.
Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та те, що неявка представників відповідача та третьої особи у судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 06.06.16 о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 11.04.2016 року.
3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Суддя С.М. Мудрий
The court decision No. 57783850, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/6451/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: