номер провадження справи 34/11/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.05.2016 Справа № 908/534/16
Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства МОТОР-БАНК про виправлення помилки в рішенні господарського суду Запорізької області від 20.04.2016 р у справі № 908/534/16,
за позовом: Публічного акціонерного товариства МОТОР-БАНК (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 54-Б);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРСНАБСБЫТ (69057, м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, 1-А);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ТД УКРСНАБСБИТ (69035, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 78/46);
про звернення стягнення на предмет застави,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.04.2016 р у справі № 908/534/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства МОТОР-БАНК задоволено повністю.
Від позивача через Відділ документального забезпечення господарського суду 16.05.2016 р. на підставі ст. 89 ГПК України надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 20.04.2016 р у справі № 908/534/16, відповідно до якої Публічне акціонерне товариство МОТОР-БАНК просить суд внести зміни до п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 20.04.2016 р у справі № 908/534/16, а саме, зазначити: «Звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 04/2/59/13 від 27.06.2013р., посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1, реєстровий № 1184, а саме: вантажний фургон, марки JАС, модель НFС1020К реєстраційний номер: АР 8014 СА, рік випуску: 2008, номер шасі (кузова, рами): Y6VJС20YN82283164 LJ11KААВ586005283, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРСНАБСБЬІТ» (69057, м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, буд. 1-А, ідентифікаційний код юридичної особи: 22140523), в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № 04/К/31/13 від 27.06.2013р. в сумі 154 410 (сто п'ятдесят чотири тисячі чотириста десять) грн. 00 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «МОТОР-БАНК» (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 54 «б», ідентифікаційний код юридичної особи: 35345213), шляхом проведення прилюдних торгів в межах виконавчого провадження, за початковою ціною у розмірі 75378 (сімдесят пять тисяч триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.».
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні господарського суду Запорізької області від 20.04.2016 р у справі № 908/534/16 описку.
Також судом встановлено, що в абзаці 2 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 20.04.2016 р у справі № 908/534/16 в номері договору застави допущену описку, а саме: замість - договір застави № 04/Z/59/13 від 27.06.2013 р., судом було помилково зазначено інший номер договору застави - договір застави № 04/2/59/13 від 27.06.2013 р.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області,
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в рішенні господарського суду Запорізької області від 20.04.2016 р у справі № 908/534/16 описку.
2. Викласти п.п. 2, 3 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 20.04.2016 р у справі № 908/534/16 в такій редакції:
2. «Звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 04/Z/59/13 від 27.06.2013 р., посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1, реєстровий № 1184, а саме: вантажний фургон ізотермічний, марки ГАЗ модель 3302 А01121 СПГ, реєстраційний номер: АР 6774 СА, рік випуску: 2008, номер кузова (шасі, рами): Х9633020082319678 33020080524892 Х96330200823196, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРСНАБСБЬІТ» (69057, м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, буд. 1-А, ідентифікаційний код юридичної особи: 22140523), в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № 04/К/31/13 від 27.06.2013р. в сумі 154 410 (сто п'ятдесят чотири тисячі чотириста десять) грн. 00 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «МОТОР-БАНК» (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 54 «б», ідентифікаційний код юридичної особи: 35345213), шляхом проведення прилюдних торгів в межах виконавчого провадження, за початковою ціною у розмірі 79032 (сімдесят девять тисяч тридцять дві) грн. 00 коп.»
3. «Звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 04/Z/59/13 від 27.06.2013р., посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1, реєстровий № 1184, а саме: вантажний фургон, марки JАС, модель НFС1020К реєстраційний номер: АР 8014 СА, рік випуску: 2008, номер шасі (кузова, рами): Y6VJС20YN82283164 LJ11KААВ586005283, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРСНАБСБЬІТ» (69057, м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, буд. 1-А, ідентифікаційний код юридичної особи: 22140523), в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № 04/К/31/13 від 27.06.2013р. в сумі 154 410 (сто п'ятдесят чотири тисячі чотириста десять) грн. 00 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «МОТОР-БАНК» (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 54 «б», ідентифікаційний код юридичної особи: 35345213), шляхом проведення прилюдних торгів в межах виконавчого провадження, за початковою ціною у розмірі 75378 (сімдесят пять тисяч триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.».
Суддя А.О. Науменко
The court decision No. 57783754, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 908/534/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: