ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.05.16р. Справа № 904/3107/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"
до Відповідач - 1:Відділу освіти і науки Нікопольської міської Ради
Відповідач - 2 :Відділ з питань спорту та туризму Нікопольської міської ради.
про стягнення 5 132 396 грн.51 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - дов. - № б/н від 21.02.2016 року
Від відповідача- 1: ОСОБА_2 - дов. № 135 від 05.02.2016 року.
Від відповідача - 2: ОСОБА_3 - паспю серія АН 622235 -
СУТЬ СПОРУ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Відділу освіти і науки Нікопольської міської Ради про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та штрафних санкцій за договором.
Представник відповідача надав клопотання про залучення Відповідача - 2 у зв'язку з тим, що на даний час об'єкт який фактично споживав газ знаходиться в управлінні відділ з питань спорту та туризму Нікопольської міської ради.
Представник позивача не заперечував проти залучення відповідача 2.
Статтею 24 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити у якості Відповідача-2 Відділ з питань спорту та туризму Нікопольської міської ради ( 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 3 код ЄДРПОУ 38309466 )
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 57783418, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/3107/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: