Court ruling № 57783404, 18.05.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.16р. Справа № 904/2763/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 81 204 грн. 15 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 18.12.2015р. №ББУ/ПУ261/П/15.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 81 204 грн. 15 коп., що складає 75 786 грн. 48 коп. - заборгованості за продукцію, поставлену відповідно до умов договору від 01.04.2015р. №983-ПУ-УМТС, 3 789 грн. 32 коп. - пені та 1 628 грн. 35 коп. - 3% річних.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у клопотанні (вх.№30585/16 від 18.05.2016р.) просить з метою встановлення дати поставки продукції за видатковими накладними від 25.05.2015р. №РН-000099 у кількості 210 тон на суму 52 920 грн. 00 коп. та від 02.06.2015р. №РН-000110 у кількості 349 тон на загальну суму 87 948 грн. 00 коп. витребувати у позивача копії залізничних накладних, що підтверджують поставку відповідачу.

Суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання відповідача, оскільки:

- відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів; у клопотанні повинно бути зазначено: - який доказ витребовується; - обставини, що перешкоджають його наданню; - підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; - обставини, які може підтвердити цей доказ;

- відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; - докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу;

- в обґрунтування позовних вимог позивачем не зазначено, що поставка продукції відповідно до умов договору від 01.04.2015р. №983-ПУ-УМТС відбувалася на підставі залізничних накладних.

Крім того, відповідач у клопотанні (вх.№30586/16 від 18.05.2016р.) просить залучити Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" до розгляду справи як третю особу, що не заявляє самостійних вимог, з боку відповідача.

З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк".

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів, спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 27, пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4).

Відкласти розгляд справи на 08.06.2016р. о 11:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, копію ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2016р. про порушення провадження у справі № 904/2763/16 та копію цієї ухвали, докази надсилання надати до суду;

- оригінали доданих до позовної заяви документів(повторно);

- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду(повторно);

- докази часткової оплати відповідачем поставленої продукції(повторно);

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут)(повторно);

- договір факторингу відповідно до пункту 1 додаткової угоди від 27.05.2015р. до Договору поставки від 01.04.2015р. №983-ПУ-УМТС (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Відповідачу(повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

СУДДЯ ОСОБА_2