Court ruling № 57783231, 18.05.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 травня 2016 року Справа № 904/11135/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Жукової Л.В. (доповідач),суддів:Полякова Б.М., Короткевича О.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Кіровському районі міста Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.04.2016у справі № 904/11135/15 господарського суду Дніпропетровської областіза заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Чернобиль-Захист"про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2016 у справі № 904/11135/15 (суддя Полєв Д.М.) заяву Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровської області до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Чернобиль-Захист", про визнання грошових вимог у розмірі 676 315,02 грн. повернуто заявнику.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 у справі № 904/11135/15 (колегія суддів: Чередко А.Є., Коваль Л.А., ПархоменкоН.В.) відмовлено Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровської області в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2016 у справі № 904/11135/15; апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2016 у справі № 904/11135/15 повернуто заявникові без розгляду.

До Вищого господарського суду України від Державної податкової інспекції у Кіровському районі міста Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області (далі за текстом - скаржник) надійшла касаційна скарга від 20.04.2016 № 6165/10/04-65-10-026 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 у справі № 904/11135/15 у якій скаржник просить задовольнити заяву про звільнення від сплати судового збору та відкрити касаційне провадження; скасувати ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 у справі № 904/11135/15.

Подана скаржником касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок та сума сплати судового збору встановлений в Законі України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду; касаційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Скаржником не додано доказів сплати судового збору, проте подано заяву від 20.04.2016 № 6167/10/04-65-10-065 про звільнення від сплати судового збору.

Вказана заява обґрунтована тим, що у скаржника відсутні кошти для сплати судового збору за подання касаційної скарги через те, що відповідно до тимчасового кошторису Державної податкової інспекції у Кіровському районі міста Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на 2016 рік кошти на оплату судового збору відсутні.

Вищий господарський суд України, розглянувши заяву про звільнення від сплати судового збору, зазначає, що ст. 129 Конституції України закріплено принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі державних органів влади, а тому фінансування організації або установи за рахунок коштів Державного бюджету України та не закладення коштів на справляння судового збору до Державного бюджету не може бути безумовною підставою для звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, Державною податковою інспекцією у Кіровському районі міста Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області не наведено обставин, які мали б виключний характер та свідчили б про наявність належних підстав для звільнення скаржника від сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Державної податкової інспекції у Кіровському районі міста Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 20.04.2016 № 6165/10/04-65-10-026 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 у справі № 904/11135/15 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Кіровському районі міста Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області у задоволенні заяви від 20.04.2016 № 6167/10/04-65-10-065 про звільнення від сплати судового збору.

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі міста Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 20.04.2016 № 6165/10/04-65-10-026 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 у справі № 904/11135/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:Л.В. Жукова Судді:Б.М. Поляков О.Є. Короткевич