Sentence № 5778314, 22.09.2009, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
22.09.2009
Case No.
1-822/09
Document №
5778314
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1- 822

2009 год

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 22 сентября 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе председательствующего - судьи Труханович В.В.

при секретаре - Лукьяновой В.И.

с участием прокурора - Гетьман П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, работающего магазин «Каллиопе» охранник, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд УСТАНОВИЛ: ОСОБА_1, 30.07.2009 года, примерно в 16-00 часов, находясь на улице Боровая в г.Харькове, возле заброшенного магазина, увидел дикорастущий куст конопли, и имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, вырвал вышеуказанный куст, отделил вегетативные части растения, и положил их на крышу гаража, расположенного недалеко от своего домовладения по АДРЕСА_1, с целью дальнейшего изготовления наркотического средства. После чего, спустя 2 часа, того же дня, ОСОБА_1, забрал с крыши гаража, уже высохшие природным способом листья конопли, измельчил их, путем перетирания ладонями рук, ссыпал в бумажный пакет, и спрятал под крышей заброшенного магазина, расположенного по улице Боровая в г. Харькове, тем самым совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства для собственного употребления без цели сбыта.

10.08.2009 года, примерно в 21 час 30 минут, ОСОБА_1 пошел к заброшенному магазину, где ранее спрятал пакет с наркотическим средством марихуаной, забрал его и положил в носок, одетый на левую ногу. После чего, направился пешком на ст. Новоселовка ЮЖД.

10.08.2009 года, 22 часа 50 минут, ОСОБА_1, находясь на ст. Новоселовка ЮЖД, расположенной на территории Октябрьского района г.Харькова, был задержан работниками милиции, и у него в присутствии понятых, при личном досмотре, из носка, одетого на левую ногу, был обнаружен и изъят бумажный пакет, с веществом растительного происхождения, в высушенному и измельченном виде, которое согласно заключения экспертизы № ХД -522 от 19.08.2009 года, является особо опасным наркотическим средством канабисом (марихуаной) высушенным, весом 9,90 г., который, он, имея прямой умысел и осознавая общественно опасный характер своего деяния, незаконно изготовил, приобрел и хранил без цели сбыта. Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в незаконном изготовлении, приобретении и хранении особо опасного наркотического средства без цели сбыта вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил фактические обстоятельства содеянного и пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, изложенных в приговоре выше. Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом преступлении, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается совокупностью доказательств добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании. Согласно материалов дела вина подсудимого подтверждается протоколом обнаружения и изъятия наркотических средств от 10.08.2009 года, составленного в присутствии понятых. ( л. д. 6-7) Данное вещество было осмотрено и было признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела. ( л. д.51-52) Согласно заключения химической экспертизы N ХД-522 от 19.08.2009 года вещество представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством каннабис (высушенный). Масса каннабиса в перерасчете на постоянную массу, составила 9, 90 грамма (л. д.47-50) В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый и другие участники процесса не настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении вышеописанного преступления полностью доказана. Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта. Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого судом не установлено. Судом изучались данные о личности подсудимого, из которых усматривается, что ОСОБА_1 ранее не судим, работает в магазине «Каллиопе» охранником, холост, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, согласно Акта № НОМЕР_1 судебно-наркологической экспертизы от 19.08.2009 года, у ОСОБА_1 присутствуют «психические и поведенческие расстройства вследствие употребления производных конопли, без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается. При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его материальное положение, обстоятельства смягчающие его ответственность и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81УПК Украины. Судебные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд - ПРИГОВОРИЛ : ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850, 00 гривен (восемьсот пятьдесят гривен ). Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства. Вещественное доказательство, наркотическое средство, находящиеся на хранении в камеру хранения вещественных доказательств ЛУ на ЮЖД УМВДУ на ж/д транспорте уничтожить. Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 527,85 грн. (пятьсот двадцать семь гривен восемьдесят пять копеек), получатель платежа НДЕКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, р/р 35223002004769, МФО 851011, банк ГУДКУ в Харьковской области «за экспертные услуги». Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья В. В. Труханович

Часті запитання

Який тип судового документу № 5778314 ?

Документ № 5778314 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5778314 ?

Дата ухвалення - 22.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5778314 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5778314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5778314, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 5778314, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 5778314 refers to case No. 1-822/09

This decision relates to case No. 1-822/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5777241
Next document : 5782411