ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 травня 2016 року Справа № 910/1404/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Барицької Т.Л.,суддів:Гольцової Л.А., Картере В.І.,розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.01.2016у справі№910/1404/15-г господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП"доПублічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ"третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача Мале приватне підприємство "ВК імпекс"провизнання поруки припиненою в судовому засіданні взяли участь представники:
- ТОВ "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" Григор'єва Н.В.;
- ПАТ "БАНК ФОРУМ" Гуцул А.Д.;
- МПП "ВК імпекс" повідомлений, але не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.04.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 у справі №910/1404/15-г прийнято до провадження; розгляд скарги призначений на 04.05.2016.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.05.2016 розгляд касаційної скарги у справі №910/1404/15-г відкладено на 18.05.2016.
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/1672 від 17.05.2016 призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі №910/1404/15-г у зв`язку з перебуванням судді Губенко Н.М. у відпустці.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.05.2016 у справі №910/1404/15-г визначено наступний склад колегії суддів: Барицька Т.Л.- головуючий, Гольцова Л.А, Картере В.І.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.05.2016 у справі №910/1404/15-г прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 у складі колегії суддів: Барицька Т.Л. - головуючий, Гольцова Л.А., Картере В.І. у відповідності до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.05.2016.
Пунктом 3.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Для збереження принципу рівності та змагальності сторін у справі, приймаючи до уваги складність справи, а також не з'явлення в судове засідання третьої особи - Малого приватного підприємства "ВК імпекс", колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 у справі №910/1404/15-г на 1 червня 2016 року на 9 год. 20 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім.209
2. З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя Т.Л. Барицька
Судді: Л.А. Гольцова
В.І. Картере
The court decision No. 57783116, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/1404/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: