Decision № 5778146, 07.07.2009, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
07.07.2009
Case No.
2-300-09
Document №
5778146
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-300/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2009 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Топчій Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію, який був уточнений під час судового розгляду, у позові вказав, що ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, користується електроенергією на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 про користування електроенергією, але обовязків по сплаті за використану електроенергію не виконує.

Згідно п.п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць, але відповідач не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату за показниками приладу обліку.

Електроустановка відповідача неодноразово відключалась від електромережі за борги за спожиту електроенергію, та відповідач самовільно без дозволу енергопостачальника підключає електроустановку до електромережі та користується електроенергією.

В звязку з невиконанням відповідачем своїх обовязків по сплаті за використану електроенергію, виникла заборгованість за період з 01.12.2006 року по 07.03.2009 року у розмірі 1212 грн. 58 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач до судового засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою АДРЕСА_1, та користується електроенергією на підставі особового рахунку № НОМЕР_1, але обовязків по сплаті за використану електроенергію не виконує.

Згідно п.п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць, але відповідач не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату за показниками приладу обліку.

Електроустановка відповідача неодноразово відключалась від електромережі за борги за спожиту електроенергію, та відповідач самовільно без дозволу енергопостачальника підключає електроустановку до електромережі та користується електроенергією.

Згідно з ст. 11, ч. 2 ст. 509 ЦК України цивільні права та обовязки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідач відмовляється у добровільному порядку сплатити визначену суму боргу по сплаті за електроенергію.

В звязку з невиконання відповідачем своїх обовязків по сплаті за використану електроенергію, виникла заборгованість за період з 01.12.2006 року по 07.03.2009 року у розмірі 1212 грн. 58 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до платіжного доручення № 3033 від 19.03.2008р., № 6029 від 20.05.2008 року, позивач сплатив судовий збір у розмірі 51 грн. та оплатив витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 51-61, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3) суму боргу за спожиту електроенергію у розмірі 1 212 (одна тисяча двісті дванадцять) грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж ( р/р 260030231709 у ЗАТ „Сбербанк Росії” МФО 320627, ОКПО 00130926) витрати повязані із сплатою державного мита у сумі 51 (пятдесят одна) грн., та затрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення справи у розмірі 30 грн, всього стягнути 81 (вісімдесят одну ) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.В.Геєць

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє заочне рішення від 07.07.2009 року для відома.

Додаток: заочне рішення на 1 арк.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Ю.В. Геєць

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє заочне рішення від 07.07.2009 року для відома.

Додаток: заочне рішення на 1 арк.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Ю.В. Геєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 5778146 ?

Документ № 5778146 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5778146 ?

Дата ухвалення - 07.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5778146 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5778146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5778146, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 5778146, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 07.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 5778146 refers to case No. 2-300-09

This decision relates to case No. 2-300-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5774027
Next document : 5778528