Court ruling № 57781237, 10.05.2016, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 травня 2016 року

справа № 804/7881/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чередниченко В.Є.

суддів: Панченко О.М. Коршуна А.О.

розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за апеляційною скаргою спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року у справі №804/7881/15 за позовом Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К.Янгеля» до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року у справі № 804/7881/15 за позовом Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К.Янгеля» до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року зупинено провадження у справі №804/7881/15 до отримання копії рішення Вищого адміністративного суду України у справі №2а/0470/6345/12 та зобов’язано Державне підприємство «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К.Янгеля» надати до суду копію рішення Вищого адміністративного суду України у справі №2а/0470/6345/12 в триденний строк з дня його отримання.

28 квітня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К.Янгеля» про поновлення провадження у справі разом з копією постанови Вищого адміністративного суду України у справі №2а/0470/6345/12 від 14 квітня 2016 року.

Відповідно до положень частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що Державним підприємством «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К.Янгеля» надано до суду копію постанови Вищого адміністративного суду України у справі №2а/0470/6345/12 від 14 квітня 2016 року, тобто відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження у справі №804/7881/15.

Керуючись частиною 5 статті 156, 206 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року у справі №804/7881/15 за позовом Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К.Янгеля» до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розгляд справи призначити на 26 травня 2016 р. о 13:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди (Слобожанський), 29 кім. 504.

Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий: В.Є. Чередниченко

Суддя: О.М. Панченко

Суддя: А.О. Коршун