ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"29" квітня 2016 р.справа № 175/1072/16-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2016 р.
у справі № 175/1072/16-а
за позовом ОСОБА_1
до інспектора роти №1 батальйону №3 рядового поліції Лавриненко Олександра Анатолійовича
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
встановив:
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2016 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.
Згідно з ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.87 КАС України).
Відповідно до пп.5 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Як свідчать матеріали справи, при зверненні з апеляційною скаргою до суду позивач не сплатив судовий збір в сумі 1378 грн. та не навів передбачених Законом України "Про судовий збір" підстав для звільнення від його сплати.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2016 року слід залишити без руху та надати позивачу строк до 30 травня 2016 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суд, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2016 р. у справі № 175/1072/16-а
залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк до 30 травня 2016 року для усунення недоліків апеляційної скарги:
- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "*;101; _____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ______ (ПІБ чи назва установи, організації заявника апеляційної скарги), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд").
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя О.М. Панченко
30 травня 2016 р.
The court decision No. 57781213, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 175/1072/16-а (2а/175/20/16-а). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: