Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"17" травня 2016 р. Справа № 818/318/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соколова В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Тарасівка-99" до Державного реєстратора Реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1, треті особи - приватне підприємство "Агророзсоші", ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 24 березня 2016 року відкрито провадження у справі №818/318/16, справу призначено до судового розгляду на 17 травня 2016 року.
Представники сторін та третіх сіб, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявились.
Від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Враховуючи неприбуття у судове засідання представників сторін, а також для залучення співвідповідача, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "31" травня 2016 р. о 15:30 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Соколов
The court decision No. 57780515, Sumy District Administrative Court was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 818/318/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: