МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Про вступ до участі у справі третіх осіб
13.05.2016 р. № 814/613/16
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання відповідача про залучення третіх осіб в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,Миколаїв,54058
доГоловного управління Національної поліції у Миколаївській області, вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001
проскасування наказу від 16.03.2016 р. №43, поновлення на посаду,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області про скасування наказу від 16.03.2016 р. №43, поновлення на посаду.
12 травня 2016 року від відповідача надійшли клопотання про залучення Національної поліції України, Атестаційної комісії №6 ГУНП в Миколаївській області та Апеляційної атестаційної комісії №3 Південного регіону до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки суб'єкта владних повноважень в особі Національної поліції України.
Відповідно до ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Причини, які зазначені у клопотанні в якості підстав для залучення Національної поліції України, Атестаційної комісії №6 ГУНП в Миколаївській області та Апеляційної атестаційної комісії №3 Південного регіону до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача є обґрунтованими, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст. 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі 814/613/16 Національну поліцію України (вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601, Україна), Атестаційну комісію №6 ГУНП в Миколаївській області (вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001) та Апеляційну атестаційну комісію №3 Південного регіону (вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601) до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Є.В. Марич
The court decision No. 57780488, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 814/613/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: