Court ruling № 57780443, 16.05.2016, Odesa District Administrative Court

Approval Date
16.05.2016
Case No.
815/438/16
Document №
57780443
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/438/16

УХВАЛА

16 травня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Вітер А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області, третя особа на стороні відповідача Комінтернівська об'єднана держана податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії та визнання протиправними та скасування наказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області, третя особа на стороні відповідача Комінтернівська об'єднана держана податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії та визнання протиправними та скасування наказів.

В судовому засіданні, за результатом розгляду клопотання представника позивача, прийнято до провадження уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області, третя особа на стороні відповідача Комінтернівська об'єднана держана податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить:

- протиправними дій Головного управління ДФС в Одеській області при вирішенні питання про поновлення ОСОБА_1 на посаді та зобов'язати Головне управління ДФС в Одеській області поновити майора податкової міліції ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на посаді старшого оперативного уповноваженого відділу боротьби з суб'єктами господарювання, які мають ознаки фіктивності і незаконним відшкодуванням податку на додану вартість відділу податкової міліції Комінтернівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області з 17 березня 2008 року;

- Визнати протиправним та скасувати наказ № 272-0 від 01.04.2008року Державної податкової адміністрації в Одеській області в частині звільнення з займаної посади та зарахування в розпорядження ДПА в Одеській області майора податкової міліції ОСОБА_1;

- Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Міністерства доходів і зборів в Одеській області від 12.08.2013р. № 222-о про звільнення ОСОБА_1 у запас Збройних сил України.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до строку встановленого судом у зв'язку з необхідністю підготовки та надання до суду додаткових письмових доказів по справі.

Представник відповідача та третьої особи не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача та третьої особи, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/438/16 - задовольнити.

Провадження по справі № 815/438/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області, третя особа на стороні відповідача Комінтернівська об'єднана держана податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії та визнання протиправними та скасування наказів - зупинити до 08 червня 2016 року.

Призначити судове засідання на 08 червня 2016 року о 14.10 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Стеценко О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57780443 ?

Документ № 57780443 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57780443 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57780443 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57780443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57780443, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 57780443, Odesa District Administrative Court was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 57780443 refers to case No. 815/438/16

This decision relates to case No. 815/438/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57780438
Next document : 57780444