Court ruling № 57780286, 18.05.2016, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/1879/16

У Х В А Л А

18 травня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколова М.С.,

за участю:

представника позивача - Паламарчук О.А. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області про зупинення провадження у справі №815/1879/16, -

ВСТАНОВИВ

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «Прогресфарм» до державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 08.04.2016 року: № 0004121302, № 0004111302.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.04.2016 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Від відповідача 13.05.2016 року за вх. №ЕП/1273/16 та 17.05.2016 року за вх. №ФП/274/16 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст. 156 КАС України у зв'язку із завершенням найблищим часом процедури припинення ДПІ у Біляївсьому районі ГУ ДФС в Одеській області в результаті реорганізації шляхом приєднання до Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області до набуття статусу Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області статусу правонаступника ДПІ у Біляївсьому районі ГУ ДФС в Одеській області.

Представник позивача заперечував проти задоволення вказано клопотання.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно із Спеціального витягу з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який виготовлений судом, станом на 18.05.2016 року відповідач - ДПІ у Біляївсьому районі ГУ ДФС в Одеській області - перебуває у процесі припинення.

Частино. 1 ст. 156 КАС України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника;

Заслухавши думки представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі до набуття Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області статусу правонаступника ДПІ у Біляївсьому районі ГУ ДФС в Одеській області, оскільки відомості щодо ліквідації установи відповідача станом 18.05.2016 року до Єдиного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців не внесена.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику відповідача

У задоволенні клопотання пр озупинення провадження у справі №815/1879/16.

Керуючись ст.ст.81, 133, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області про зупинення провадження у справі №815/1879/16 - відмовити.

Ухвала окремо від постанови не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Вовченко О.А.