КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
13 травня 2016 року 810/385/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОР Д"
до державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Скоріної Олени Миколаївни
треті особи: Мозгальський Василь Йосипович,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтоварний Ринок"
про визнання протиправними та скасування реєстраційної дії, реєстраційних записів,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Віктор Д" з позовом до державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Скоріної Олени Миколаївни про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії, що здійснена 01.02.2016 державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Скоріною Оленою Миколаївною по внесенню запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №15431070051000038 про внесення змін до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтоварний Ринок" (код за ЄДРПОУ 20942626, місцезнаходження Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вулиця Базова 20), що не пов'язані зі змінами в установчих документах; зміна додаткової інформації, зміна керівництва юридичної особи, зміна складу підписантів.
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2016 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.03.2016 суд, у тому числі, зупинив провадження у справі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду України від 27.04.2016 апеляційну скаргу задоволено частково, ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 29.03.2016 в частині зупинення провадження у справі скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку з перебуванням судді Кушнової А.О. у відпустці, головуючим суддею у даній справі визначено суддю Панову Г.В.
Судом встановлено, що ухвалою від 29.03.2016 у сторін, а також від Реєстраційної служби Овідіопольського РУЮ в Одеській області, Ірпінського відділення поліції ГУ НП в Київській області, Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції витребувані докази по справі. Водночас, вказані документи до суду не надійшли.
З огляду на вказане, суд для повного та всебічного розгляду справи повторно витребовує вказані в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 29.03.2016 докази.
Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 810/385/16 до провадження та призначити до судового розгляду на 08 червня 2016 року о 15:00год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.
2. У судове засідання викликати повноважних представників сторін.
3. Повторно витребувати докази по справі:
від відповідача:
- письмові заперечення проти позову з нормативним та документальним обґрунтуванням у разі невизнання позову;
- письмові пояснення за позовом щодо вчинення реєстраційного запису по зміні додаткової інформації, керівника юридичної особи та складу підписантів ТОВ "Промтоварний Ринок" за наявності ухвал судів, які забороняють вчинення будь-яких реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ТОВ "Промтоварний Ринок";
- копії документів, на підставі яких відповідачем внесено реєстраційний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №15431070051000038 від 01.02.2016;
- письмові пояснення щодо підстав вчинення реєстраційних записів №15439990054000038, №15439990059000038, №15439990064000038 та №15439990067000038, якими, зокрема, 17.02.2016 та 18.02.2016 скасовані реєстраційні дії за судовим рішенням - ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у справі №495/783/16-ц від 05.02.2016, якою встановлений факт, що має юридичне значення;
- надати відомості суду про те, що на момент вчинення відповідачем 17.02.2016 та 18.02.2016 оспорюваних реєстраційних записів вказана ухвала суду у справі №495/783/16-ц набрала законної сили ;
- копії всіх документів, які стали підставою для вчинення реєстраційних записів №15439990054000038, №15439990059000038, №15439990064000038 та №15439990067000038 у разі направлення цих документів до реєстраційної служби, де зберігається оригінал реєстраційної справи ТОВ "Промтоварний ринок" - надати відповідні докази про це (супровідний лист та докази відправлення через оператора поштового зв'язку);
- докази наявності в ЄДР копій документів в електронному вигляді, що стосуються всіх оскаржуваних в цій справі реєстраційних записів;
від Реєстраційної служби Овідіопольського РУЮ в Одеській області (67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вулиця Т. Шевченка, 169):
- копії реєстраційних карток та доданих до них документів, на підставі яких державним реєстратором Ірпінського МУЮ Скоріною О.М. були вчинені реєстраційні записи № 15431070051000038, № 15439990054000038, № 15439990059000038, № 15439990064000038 та № 15439990067000038;
- надати докази отримання цих документів від Реєстраційної служби Ірпінського МУЮ Київської області (копії супровідних листів);
- якщо ці документи не надійшли або надійшли не в повному обсязі - надати інформацію про це;
- у разі направлення цих документів до будь-яких інших органів надати докази цього із відповідними письмовими поясненнями у зв'язку з якими обставинами, коли і на підставі якого документа вони були скеровані до інших органів.
- надати копію Статуту ТОВ "Промтоварний ринок", який був чинним станом на 01.02.2016, 17.02.2016 та 18.02.2016;
від Ірпінського відділення поліції ГУ НП в Київській області (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7а):
- інформацію про стан та хід розслідування кримінального провадження №12016110040000651.
від Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції (вул. Парижська Комуна 11, м. Ірпінь, Київська обл., 08200):
- докази перебування у трудових відносинах державного реєстратора Бадьорної К.Ю. (наказ про прийняття на роботу, у разі звільнення - надати відповідний наказ);
- копії посадових інструкцій Скоріної О.М. та Бадьорної К.Ю.;
- докази розроблення та впровадження програмного забезпечення "Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" та докази доступу до цього реєстру у державних реєстраторів Скоріної О.М. та Бадьорної К.Ю.;
- письмові пояснення про можливість несанкціонованого втручання до цього реєстру з метою вчинення реєстраційного запису №15431070051000038 від 01.02.2016 (проведення службового розслідування та інші);
- докази сертифікації, ліцензування програмного забезпечення "Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань";
від позивача:
- копії документів, на підставі яких внесений реєстраційний запис № 15431070052000038 державним реєстратором приватним нотаріусом Михайленко С.А.;
від Мозгальського В.Й. та ТОВ "Промтоварний ринок":
- копії документів, на підставі яких до ЄДР державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Скоріною Оленою Миколаївною внесений реєстраційний запис № 15431070051000038 від 01.02.2016.
4. Витребувані докази по справі надати до суду в термін до 08.06.2016.
5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г.В.
The court decision No. 57779881, Kyiv District Administrative Court was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 810/385/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: