Court ruling № 57779851, 18.05.2016, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
18.05.2016
Case No.
2а-28379/10/0570
Document №
57779851
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 травня 2016 р. Справа №2а-28379/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про заміну сторони в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітел" до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітел" звернулось до суду з позовом до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкові повідомлення - рішення від 09.03.2010 року № 0000192341/0 та № 0000182341/0 та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 09.03.2010 року № 0000372343.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2012 року у задоволенні позовних вимог ТОВ "Вітел" до Горлівської ОДПІ Донецької області ДПС про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень від 09.03.2010 року: №0000192341/0, яким визначене податкове зобов'язання з податку на прибуток у сумі 30 964 134,00грн., в т.ч. основний платіж - 15 482 067,00 грн. та штрафна санкція у розмірі 15 482 067,00грн.; №0000182341/0, яким визначене податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 14 142 985,00 грн., в т.ч. основний платіж - 9 428 657,00 грн. та штрафна санкція у розмірі 4 714 328,00грн. і рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 09.03.2010 року №0000372343, яким нарахована сума штрафних санкцій у розмірі 1 734 758,82грн., відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.08.2012 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2012 року скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позову. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення від 09.03.2010 року № 0000192341/0 та № 0000182341/0 та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 09.03.2010 року № 0000372343.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 березня 2016 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2012 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року по справі № 2а-28379/10/0570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітел" до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкові повідомлення - рішення від 09.03.2010 року № 0000192341/0 та № 0000182341/0 та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 09.03.2010 року № 0000372343 скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Представником відповідача, через канцелярію суду надано заяву про заміну відповідача у справі, мотивовану тим, що відповідно до наказу Державної фіскальної служби України № 160 від 24.02.2016 року Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби реорганізовано, шляхом приєднання у Артемівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України клопотання розглянуто у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, дійшов висновку про обґрунтованість заміни відповідача у справі на підставі наступного.

Відповідно до наказу Державної фіскальної служби України № 160 від 24.02.2016 року про реорганізацію деяких територіальних органів ДФС у Донецькій області з метою реалізації п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 04 листопада 2015 року № 892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби», керуючись пунктом 7 Положення про Державну фіскальну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 236 від 21 травня 2014 року та порядком здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 1074 від 20 жовтня 2011 року реорганізовано Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби, шляхом приєднання до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

За приписами ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Артемівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області зареєстрована за кодом ЄДРПОУ 39884035, місцезнаходження 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Комсомольська, буд. 8.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити відповідача у даній справі його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі 2а-28379/10/0570 - Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби на його правонаступника - Артемівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Комсомольська, буд. 8, код ЄДРПОУ 39884035).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабіч С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57779851 ?

Документ № 57779851 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57779851 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57779851 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57779851 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57779851, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 57779851, Donetsk District Administrative Court was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 57779851 refers to case No. 2а-28379/10/0570

This decision relates to case No. 2а-28379/10/0570. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57779846
Next document : 57779855