Court ruling № 57779647, 19.05.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 травня 2016 р.Справа №804/1395/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа: Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

11 березня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа: Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2016. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху у зв'язку із тим, що позовна заява не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 квітня 2016 року.

Оскільки станом на 18.04.2016р. повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою позивача про отримання означеної ухвали не було повернуто на адресу суду, ухвалою суду від 14.04.2016р. було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа: Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити певні дії до 16 травня 2016 року.

Так, станом на 19 травня 2016 року позивачем недоліки позовної заяви усунуті не були, при цьому до суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення з датою отримання 22.03.2016р., яким надсилалася ухвала суду від 14.03.2016р. та повідомлення про вручення поштового відправлення з датою отримання 29.04.2016р., яким надсилалася ухвала суду від 14.04.2016р.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При цьому, згідно ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, отже, позивач може звернутися з даним адміністративним позовом до відповідного адміністративного суду після усунення його недоліків.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа: Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення адміністративного позову надіслати особі, яка її подала, разом із адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Турова