Справа № 751/6763/15-ц Провадження № 22-ц/795/1123/2016Головуючий у I інстанції Філатова Л.Б.
Категорія - цивільна
У Х В А Л А
19 травня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 03 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Універсал Банк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 03 липня 2015 року було відкрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Універсал Банк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді суду першої інстанції, 10 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито, враховуючи наступне.
Відповідно до п.3 ч.4 статті 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 14 грудня 2015 року (а.с.106-108) зверталась з ідентичною апеляційною скаргою на ухвалу судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 03 липня 2015 року, за якою було відмовлено у відкритті апеляційного провадження ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 30 березня 2016 року (а.с. 127).
13 квітня 2016 року ОСОБА_1 зверталась з ідентичною апеляційною скаргою на ухвалу судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 03 липня 2015 року (а.с.156,157), за якою було відмовлено у відкритті апеляційного провадження ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 22 квітня 2016 року (а.с.159).
Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги приписи п.3 ч.4 статті 297 ЦПК України, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою нею 10 травня 2016 року на ухвалу судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 03 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Універсал Банк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Керуючись п. 3 ч. 4 статті 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 03 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Універсал Банк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 57779469, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 751/6763/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: