Decision № 57778770, 19.05.2016, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/1204/16-ц

Провадження № 2/750/895/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання - Мачачі І. П., позивача, його представника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою,

в с т а н о в и в:

08.02.2016 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 (далі - Квартира).

Посилаючись на відсутність домовленості з відповідачем з приводу порядку користування Квартирою, просив виділити йому в окреме користування жилі кімнати площею 13.8 м2 і 9.4 м2 та балкон площею 0.9 м2; відповідачу виділити в окреме користування жилу кімнату площею 23.8 м2 разом із лоджією площею 4.4 м2; приміщення загального користування - залишити в спільному користуванні сторін.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав і наполягав на їх задоволенні. Відповідач не з'явилася, про час і місце розгляду справи сповіщалася належними чином.

За згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони є колишнім подружжям і співвласниками Квартири; їхні частки в праві спільної власності є рівними (а. с. 8-11).

Квартира складається з трьох ізольованих жилих кімнат площею 13.8 м2, з якої облаштовано вихід на балкон площею 0.9 м2, 9.4 м2 та 23.8 м2, з якої облаштовано вихід на лоджію площею 4.4 м2. Крім того, в Квартирі є коридор, кухня та санвузол. Загальна площа Квартири складає 81 м2, з них житлова - 47 м2 (а. с. 6, 7).

Згідно із частиною першою статті 358 Цивільного кодексу України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.

Після розірвання шлюбу між сторонами виникли суперечки з приводу порядку користування Квартирою, що є підставою для його визначення в судовому порядку.

Відповідно до запропонованого позивачем порядку користування Квартирою, позивачеві переходить в окреме користування дві жилі кімнати, загальна площа яких складає 23.2 м2, разом із балконом площею 0.9 м2; відповідачеві переходить в користування жила кімната площею 23.8 м2 разом із лоджією пощею 4.4 м2. Отже, відповідачу фактично виділяється в окреме користування на 0.6 м2 жилої площі більше ніж позивачу.

Таким чином, запропонований позивачем порядок користування Квартирою не суперечить закону, не порушує права та інтереси відповідача, в зв'язку з чим даний позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 79, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_2 задовольнити. Визначити наступний порядок користування квартирою АДРЕСА_1:

1) виділити ОСОБА_2 в окреме користування жилі кімнати площею 13.8 м2 і 9.4 м2 та балкон площею 0.9 м2;

2) виділити ОСОБА_3 в окреме користування жилу кімнату площею 23.8 м2 разом із лоджією площею 4.4 м2;

3) приміщення загального користування (коридор площею 12.7 м2, кухню площею 10.6 м2 та санвузол площею 5.4 м2) залишити в спільному користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 551 грн 20 коп. у відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом м. Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення суду до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев