Справа № 766/2564/16-ц
н/п 6/766/111/16
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
10.05.2016 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №1-230/2005, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №1-230/2005.
Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст.119-120,370 ЦПК України, а саме: до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.370 ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору, за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 41,34грн. Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.
Крім того, в заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують факт втрати виконавчого листа, а також не зазначено причини його втрати.
Таким чином, оскільки заявником не надано доказів сплати судового збору, суддя, відповідно до ст.121 ЦПК України, приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, в ході якої заявнику необхідно сплатити судовий збір, а також усунути вищевказані недоліки.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №1-230/2005 - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки у заяві у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І.Рядча
The court decision No. 57778383, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 766/2564/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: