Court ruling № 57778006, 19.05.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
19.05.2016
Case No.
591/460/15-ц
Document №
57778006
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/460/15-цГоловуючий суддя в суді 1 інст. - ОСОБА_1 Номер провадження 22-ц/788/1005/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі, проведення підготовки та

призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

19 травня 2016 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Криворотенка В. І.,

суддів - Дубровної В. В. , Лузан Л. В.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15 квітня 2016 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст.294 ЦПК України.

16 травня 2016 року ОСОБА_3 сплачено не повну суму судового збору за апеляційний перегляд рішення суду в розмірі 2002 грн. 00 коп.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявляє клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення, з посиланням на скрутний матеріальний стан відповідача.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Враховуючи майновий стан відповідача, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 та відстрочити сплату судового збору у розмірі 2017 грн. 40 коп. до ухвалення судового рішення у даній справі.

До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити представнику ОСОБА_3 ОСОБА_4 сплату судового збору у розмірі 2017 грн. 40 коп. до ухвалення судового рішення в даній справі.

За вказаною скаргою відкрити апеляційне провадження.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, окрім апелянта.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до «30» травня 2016 р.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на «01» червня 2016 року на 10 год. 30 хв. з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі: позивача ПАТ «Фідобанк», відповідача ОСОБА_3 (т.1 а.с.3), представника відповідача ОСОБА_4 (т.1 а.с.235).

Копію ухвали для відома направити ОСОБА_4

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 57778006 ?

Документ № 57778006 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57778006 ?

Дата ухвалення - 19.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57778006 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57778006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57778006, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 57778006, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 57778006 refers to case No. 591/460/15-ц

This decision relates to case No. 591/460/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57778004
Next document : 57778012