Справа №592/3943/16-ц
Провадження № 2-н/592/198/16
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2016року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г. розглянув заяву ПАТ «Сумське НВО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданні послуги з централізованого опалення у розмірі 15 161 грн. 32 коп., абонплати у розмірі 2 481 грн. 71 коп., з централізованого постачання гарячої води у розмірі 26 253 грн. 74 коп., -
На підставі ст. ст. 96, 102 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
на користь ПАТ «Сумське НВО», юридична адреса: м. Суми, вул. Горького,58, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код 05747991, м. Київ заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2004 року по 31.01.2016 року у розмірі 15 161 (пятнадцять тисяч сто шістдесят одна) грн. 32 коп., за абонплату з 01.11.2008 року по 29.02.2016 року у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 71 коп., з централізованого постачання гарячої води за період з 01.10.2005 року по 29.02.2016 року у розмірі 26 253 (двадцять шість тисяч двісті пятдесят три) грн. 74 коп. та відшкодування судових витрат в розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн., а всього 44 585 грн. (сорок чотири тисячі пятсот вісімдесят пять) грн. 77 коп.
Суддя В.Г.Костенко
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Ковпаківського районного суду м. Сум про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набирав чинності „___„ ___ 20 року
Виданий ____ ___ 20 року
Строк предявлення до виконання ___ ___ 20 року
Суддя В.Г. Костенко
Відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
Інші відмітки________________
The court decision No. 57777889, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 592/3943/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: