Справа №580/1456/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/86/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина )
16 травня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Захарченка О. П.,
суддів - Яременка Г. М., Шунька Г. О.,
з участю секретаря судового засідання Лобанової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12012200090000043 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, захисника ОСОБА_7 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 23 листопада 2015 року, яким
ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець і
мешканець міста Лебедин Сумської
області (вул. Чкалова, 29), раніше не судимий,
виправданий за ч. 2 ст. 286 КК України у зв'язку з недоведеністю його вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та виправданий за ч. 1 ст. 135 КК України за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення та ухвалено залишити без розгляду цивільні позови до обвинуваченого ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди, заявлені, відповідно, потерпілими: ОСОБА_4 - в розмірі 150000 грн.; ОСОБА_5 - 150000 грн.; ОСОБА_6 -160000 грн., та 5000 грн. на відшкодування витрат на правову допомогу, і в інтересах її неповнолітнього сина - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - про стягнення 200000 грн. на відшкодування моральної шкоди та щомісячно 696 грн. 27 коп. в якості допомоги у зв"язку з втратою годувальника, а також вирішено долю речових доказів і ухвалено віднести процесуальні витрати у кримінальному провадженні на рахунок держави,
з участю прокурора Тимошенка Є.І.,
потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_5,
представника потерілих - адвоката ОСОБА_10,
обвинуваченого ОСОБА_8,
захисника - адвоката ОСОБА_7,
ВСТАНОВИЛА:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає доцільним обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Тому, керуючись ч.2 ст. 376, ст.404, ст. 405, п.6 ч.1 ст. 407, п.3 ч.1 ст. 409, ч.1 ст. 412 , ст. 418 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги прокурора Тимошенка Є.І., потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, захисника ОСОБА_7 задовольнити частково.
Виправдувальний вирок Лебединського районного суду Сумської області від 23 листопада 2015 року стосовно ОСОБА_8 скасувати через істотне порушення судом вимог кримінального процесуального закону і призначити новий розгляд у тому ж суді першої інстанції в іншому складі суду.
Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 14 годині 19 травня 2016 року.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_11. ОСОБА_12.
The court decision No. 57777843, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 580/1456/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: