Справа № 583/1599/16-ц
2/583/580/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження
19 травня 2016 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сервісного центру № НОМЕР_1 МВС України в Сумській області, Районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сервісного центру № НОМЕР_1 МВС України в Сумській області, Районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту.
Просить суд визнати односторонній правочин, яким є Довіреність, видана ОСОБА_3 на імя ОСОБА_1 щодо володіння, користування і розпорядження, транспортним засобом марки «Opel-Vectra 2.0 державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 удаваним правочином, вчиненого з метою приховання іншого правочину, договору купівлі-продажу транспортного засобу марки «Opel-Vectra 2.0» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, та визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки «Opel-Vectra 2.0», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, 1993 року випуску, номер кузову (шасі) WOL000087P5330000. Зобовязати відповідача Відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області зняти арешт з даного автомобіля, зобовязати відповідача ОСОБА_2 сервісний центр № НОМЕР_1 МВС України в Сумській області поставити на облік та видати Свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу з зазначенням власника ОСОБА_1.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сервісного центру № НОМЕР_1 МВС України в Сумській області, Районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту, рядок статзвіту 4.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 годину 02 червня 2016 року з викликом сторін.
Направити відповідачам копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та розяснити відповідачам право в строк до 02.06.2016 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Направити позивачу копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 5 днів з часу її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : М.Ф. Верес
The court decision No. 57777813, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 583/1599/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: