Справа №576/970/16-П
3/576/404/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.16 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця: Сумська область, Глухівський район, с. Первомайське, вул. Вертюченка,12, працюючого водієм Первомайської дільниці філії «Глухівський район електричних мереж» ПАТ «Сумиобленерго»,
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2016 року о 17 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 на вул. Радянська в с. Годунівка Глухівського району керував автомобілем „ВАЗ-2105, державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння та ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
В суді громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та просив врахувати, що тривалий час працює водієм Первомайської дільниці філії «Глухівський район електричних мереж» ПАТ «Сумиобленерго» та позитивно характеризується за місцем роботи, тому просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами.
Згідно ст. 34 КУпАП України суд враховує як обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 його щире розкаяння та повне визнання вини.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, особу правопорушника, який працює водієм, що є єдиним джерелом для утримання його сімї, за місцем роботи характеризується виключно позитивно, а також, що протягом року він не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень у сфері безпеки дорожнього руху.
Також, згідно ст. 4 Закону України „Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути 275,60 грн. судового збору.
На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,6 грн. судового збору на р/р 31215206700107; отримувач коштів Глухівське УДКСУ у Сумській області; код за ЄДРПОУ 37437431; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013; код класифікації доходів бюджету 22030101, п.5.
На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 57777470, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 576/970/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: