Court ruling № 57777449, 17.05.2016, Buryn District Court of Sumy Oblast

574/1381/15-ц

УХВАЛА

17.05.16 Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Комлєвої В.С.

при секретарі Лігерко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Буринь клопотання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», товариства з обмеженою відповідальністю «Макфест», ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними,

Встановив:

Позивач звернувся із позовом до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» ТОВ «Макфест» та ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними.

В ході судового розгляду справи представник відповідача ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» заявив клопотання про зупинення провадження по справі по тій підставі, що вони мають намір оскаржити в касаційному порядку рішення Ленінського районного суду міста Полтава від 12.02.2016 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання кредитного договору припиненим та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 05.05.2016 року по вказаній справі, поскільки зазначені вище рішення матимуть значний вплив на прийняття рішення по справі, розгляд якої проводиться в даному судовому засіданні.

Суд, вислухавши думку представника позивача, який заперечує проти задоволення, враховуючи той факт, що представником відповідача не надано доказів, що касаційне провадження по справі відповідним судом відкрите, рішення по справі, яке відповідач має намір оскаржувати в касаційному порядку набрало законної сили відповідно до вимог ст.223 ЦПК України, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає. При цьому суд розцінює вказане клопотання як намагання затягнути розгляд справи по суті.

Керуючись ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

В задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий: