Court ruling № 57777445, 18.05.2016, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.05.2016
Case No.
573/492/16-ц
Document №
57777445
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 573/492/16-ц

Номер провадження 2-сз/573/6/16

У Х В А Л А

іменем України

18 травня 2016 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченої суми судового збору у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білопільський районний сектор управління державної міграційної служби України в Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 17 травня 2016 року було встановлено юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території України станом на 24 серпня 1991 року.

17 травня 2016 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про повернення йому зайво сплаченої суми судового збору за подання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 під час звернення з заявою до суду про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення сплатив 551 грн. 20 коп. судового збору.

Згідно ставок судового збору визначеного Законом України "Про судовий збір" за подання заяви про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити та зобовязати управління Державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області повернути переплачену суму судового збору сплачену заявником в сумі 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 209, ст. 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. який був сплачений 16 березня 2016 року на рахунок № 31211206700037, МФО 837013, код за ЄДРПОУ 38020201, згідно квитанції № 41 від 16 березня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 57777445 ?

Документ № 57777445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57777445 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57777445 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57777445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57777445, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 57777445, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 57777445 refers to case No. 573/492/16-ц

This decision relates to case No. 573/492/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57777436
Next document : 57835248