Court ruling № 57777345, 12.05.2016, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/631/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого Ващенко Л.Г.

суддів Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.

при секретарі Железнові В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Приватбанк до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 14.04.2016 року, апеляційна скарга публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Приватбанк задоволена частково, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2015 року скасовано, позов публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Приватбанк задоволено частково, з відповідачів на користь позивача стягнута заборгованість за кредитним договором та договором поруки, а також судові витрати. Позивачу відмовлено у позові до відповідачів про стягнення комісії за користування кредитом.

В рішенні апеляційного суду має місце описка щодо прізвища відповідача: замість правильного Іованович Володимир Сергійович, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду Одеської області від 14.04.2016 року помилково вказано Іоанович (а.с.17).

За змістом ст. 219 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідач ОСОБА_3 у засіданні колегії суддів не заперечував проти виправлення описки у рішенні апеляційного суду від 14.04.2016 року щодо його прізвища.

Приймаючи до уваги, що у рішенні апеляційного суду має місце описка щодо прізвища відповідача ОСОБА_3, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 219, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду одеської області,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду Одеської області від 14 квітня 2016 року року стосовно прізвища відповідача ОСОБА_3, замість: Іоанович правильним читати : Іованович.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

ОСОБА_5

ОСОБА_6