Court ruling № 57777014, 19.05.2016, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/773/16-ц

Номер провадження: 2/511/435/16

"19" травня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської областіу складі:

головуючого суддіІванової О.В.

при секретаріКириловій І.В.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільної справи за позовом ПАТ КБ « Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

05.04.2016 року позивач ПАТ КБ « Приват Банк»звернувся до суду з позовною вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 15994,69грн.

Ухвалою суду від 13.04.2016року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 19.05.2016 року.

В судове засідання сторони не зявилися.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Через канцелярію до Роздільнянського районного суду надійшла заява від матері ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка повідомила суд, що її син згідно наказу військового комісаріату Одеської області призваний на військову службу, надавши суду відповідну довідку.(а.с.46-49).

21.04.2016 року судом був зроблений запит до Роздільнянського районного військового комісаріату, щодо підтвердження інформації, яка надійшла до суду.

Як вбачається з відповіді військового комісаріату № 4/379 від 25.04.2016 року, солдат запасу ЗС України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно призваний за частковою мобілізацією 09.07.2015 року Роздільнянським районним військовим комісаріатом.

Згідно до ст.201 ч.1 п.3 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Відповідно до п. 33Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 року, суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями201,202,205,207 ЦПК, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбаченихстаттею 201 ЦПК, а за наявності підстав, визначенихстаттею 202 ЦПК, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви.

Відповідно дост. 203 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 3 ч.1 ст.201та ст.202цьогоКодексудо припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, на строковій військовій службі, альтернативній (невійськовій) службі, службового відрядження;

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд зобов`язаний зупинити розгляд вказаної цивільної справи до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст. ст.201ч.1 п.3,203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ПАТ КБ « Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування відповідача в Збройних силах України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С Суддя: ОСОБА_3