Court ruling № 5777682, 10.08.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 35/35210.08.09 За позовом Заступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі: 1) Подільської районної у м. Києві ради, 2) Комунального підприємства "Оренда"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно - дослідний інститут "Інтерправо"

про стягнення 25 563,73 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від прокуратури: не зявились;

від позивача-1: не зявились;

від прозивача-2: Загарук В.Є. представник за довір. №373 від 25.05.2009р.;

від відповідача: не зявились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Заступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі: 1) Подільської районної у м. Ктєві ради, 2) Комунального підприємства "Оренда" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно - дослідний інститут "Інтерправо"про стягнення з відповідача на користь позивача-2 заборгованості по орендним платежам за Договором оренди приміщення по вул. Верхній Вал, 62-В №5071 від 27.11.2001р. у розмірі 25 563,73 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2009р. порушено провадження у справі № 35/352, розгляд справи призначений на 20.07.2009р.

20.07.2009р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла телеграма з зазначеним в останній клопотанням про перенесення розгляду справи.

Прокуратура, позивач-1, позивач-2 в судове засідання 20.07.2009р. не зявилися, своїх представників не направили, про поважність причин відсутності суд не повідомили, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/352 від 26.06.2009р. не виконали, витребуваних судом документів не надали.

Суд задовольнив клопотання відповідача про перенесення розгляду справи, зазначене у телеграмі останнього.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 35/352 від 20.07.2009р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладений на 10.08.2009р.

Прокуратура, позивач-1 та відповідач в судове засідання 10.08.2009р. не зявилися, своїх представників не направили, про поважність причин відсутності суд не повідомили, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/352 від 26.06.2009р. не виконали, витребуваних судом документів не надали.

В судовому засіданні 10.08.2009р. представник позивача-2 надав документи на часткове виконання вимог ухвали суду №35/352 від 26.06.2009р.

Представник позивача-2 в усних поясненнях зазначив, що відповідач погасив заборгованість по орендній платі в повному обсязі після звернення прокуратури з позовом до суду.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі №35/352 про стягнення з відповідача 25 563,73 грн., підлягає припиненню, на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, в звязку із відсутністю предмету спору.

Витрати по оплаті державного мита, інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 35/352 про стягнення з відповідача на користь позивача-2 заборгованості по орендним платежам за Договором оренди приміщення по вул. Верхній Вал, 62-В №5071 від 27.11.2001р. у розмірі 25 563,73 грн. в звязку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно - дослідний інститут "Інтерправо" (м. Київ, вул. Верхній Вал, 62-В, код ЄДРПОУ 16302743, р/р 26006301380803 в ЗАТ АК Пром-інвестбанк м. Києва, МФО 322283, р/р 26006301380903 в ЗАТ "Акц.Комерц.пром-інвест.Банк") з будь - якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення в доход Державного бюджету України 255,63 грн. (двісті пґятдесят пґять гривень 63 коп.) державного мита та 312,50 грн. (триста дванадцять гривень 50 коп.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Дану ухвалу направити сторонам у справі.

4.Після набрання ухвалою законної сили видати наказ.

Суддя М.Є.Літвінова