Справа № 496/1638/16-а
Провадження № 2-а/496/44/16
У Х В А Л А
19 травня 2016 року
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Крачкова С.В. розглянувши в м. Біляївка адміністративний позов ТОВ «Василівське Ремонтне Підприємство» до голови Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_1 про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень органу місцевого самоврядування
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними дії субєкта владних повноважень Голови Василівської сільради щодо скликання та проведення ним 23.04.2013 року загальних зборів громади села Василівки, Біляївського району Одеської області та визнати їх неправомочними.
Але адміністративний позов не відповідає вимогам ч.4 ст. 106 КАС України, а саме: вказані позивачем в адміністративному позові обставини справи в частині дат оспорюваних дій ( 23.04.2016 р.), які не відповідають датам, вказаним в вимогах в адміністративному позові (23.04.2013 р.)
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк, достатній для усунення недоліків позовної заяви.
Враховуючи викладене позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ТОВ «Василівське Ремонтне Підприємство» до голови Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_1 про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень органу місцевого самоврядування залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 діб з дня одержання копії ухвали суду.
В разі невиконання ухвали суду в установлений строк позов вважатиметься неподаним та буде повернутий позивачу.
Суддя: С.В.Крачкова
The court decision No. 57776298, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 496/1638/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: