Справа № 147/325/13-ц Провадження № 88-ц/772/3/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
19 травня 2016 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючої судді Денишенко Т.О.,
суддів Берегового О.Ю., Матківської М.В.,
при секретарі Куленко О.В.,
за участі представника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_3,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за заявою ОСОБА_4 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Вінницької області від 16 березня 2015 року,
У Х В А Л И Л А:
Заяву судді Апеляційного суду Вінницької області Берегового О.Ю. про самовідвід у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за заявою ОСОБА_4 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Вінницької області від 16 березня 2015 року - задовольнити.
Справу передати на повторний автоматичний розподіл для визначення судді в склад колегії суддів.
Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча:
Судді:
The court decision No. 57775624, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 147/325/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: